La première webcam 4K60 au monde, on la doit à Elgato, elle est sortie en novembre 2022. Depuis, aucune autre marque n’a su sortir un produit de ce calibre. Du coup, la 2e webcam capable de sortir de la 4K à 60 fps au monde est encore une Elgato, la Facecam 4K, donc on va voir ce qu’elle vaut et on verra en fin de vidéo LA fonctionnalité qui rend cette webcam vraiment unique.
Caractéristiques techniques
| Capteur | Sony Starvis 2, 1/1.8″ | Facecam Mk2 : 1/2.5″ Webcam 1080p : 1/4″ |
| Lentille | Elgato Prime Angle de vision 90° | Distance focale de 21 mm (équivalent full frame) |
| Focus | fixe 30-120 mm (4K) | 25 – ∞ mm (1080p) |
| Ouverture | f/4.0 | Facecam Pro : f/2.0 Facecam Mk2 : f/2.4 |
| Connectique | USB 3.0 Type-C | |
| Dimensions (cm) | 10,4 x 5,4 x 5,2 | |
| Poids | 112 g | |
| Compatibilité supp. | Filtres ⌀ 49 mm |
Résolutions supportées
| USB 3.0 | USB 2.0 | HDR |
| 2160p60 (MJPG) | – | – |
| 2160p30 (NV12/MJPG) | – | 2160p30 |
| 1440p60 (NV12/MJPG) | – | – |
| 1440p30 | – | 1440p30 |
| 1080p60 | 1080p60 | – |
| 1080p30 | 1080p30 | 1080p30 |
| 720p60 | 720p60 | – |
| 720p30 | 720p30 | 720p30 |
| 540p60 | 540p60 | – |
| 540p30 | 540p30 | 540p30 |
Rendu full automatique
C’est bien joli tout ça, mais ça vaut quoi ? Voyons avec un premier test en laissant tout en automatique. On a ici de la 4K UHD native, donc une définition de 3840×2160 pixels, et un débit à 60 ips. Le résultat en full auto est bon, les couleurs sont pas mal.
Si on compare avec une autre webcam 4K30 cette fois, on voit le bénéfice des 60 fps de la Facecam 4K. Frame rate par ailleurs plutôt stable à condition d’avoir assez de lumière et/ou de bons réglages d’expo.
Quant au fait qu’il n’y ait pas d’autofocus, c’est un avantage et un inconvénient. Avantage car il n’y aura pas de pompage du focus, ça sera toujours net, à condition de rester dans la plage optimale. Et au passage, ça permet de réduire le coût final du produit, tout comme l’absence de micro dont on se passe allègrement, c’est toujours ça de pris.
En revanche, si on sort de cette fameuse plage, évidemment le sujet deviendra moins net, voire flou, que ce soit en se rapprochant ou en s’éloignant de la cam. Conclusion, le focus fixe est parfait pour une streameuse ou un streameur qui sera pile dans la zone de focus, mais ça exclut des scénarios plus originaux. C’est un choix, à vous de voir si vous pouvez faire avec, si vous voulez montrer des produits en gros plan ou juste rester dans une position fixe.
Rendu manuel (Camera Hub)
On va maintenant tester les réglages manuels, et pour ça on va utiliser le logiciel Elgato Camera Hub. Déjà, on peut vérifier que le firmware de la cam est bien à jour.
Cadre
Ensuite on a tout ce qui est contrôle du zoom et du cadrage. Le zoom monte jusqu’à 400 %, c’est un zoom numérique, pas optique, mais partant d’une image en 4K ça reste quand même propre je trouve. On peut définir des pré-réglages de zoom et de cadrage en jouant avec les curseurs, et pour enregistrer, on reste le clic gauche enfoncé sur l’un des 4 presets, ce qui permet de passer de l’un à l’autre en 1 clic.
Exposition
L’exposition automatique n’est pas forcément la meilleure option. Ici, j’utilise principalement une Key Light Elgato et un panneau LED déporté sur ma gauche, donc je vais pouvoir ajuster l’exposition à la main en jouant sur l’ISO et le temps de pose. Notez qu’en mode auto, les valeurs actuelles sont indiquées, ça peut servir de base pour les réglages manuels. Et là je vais essayer de trouver un compromis pour avoir des réglages propres, ça prend quelques secondes le temps de tout ajuster et on pourra passer à la suite.
Balance des blancs
Pour la balance des blancs, même astuce, on peut partir de la valeur donnée par la balance automatique et ajuster ensuite. L’avantage de régler la balance en manuel, c’est qu’on aura pas de grosses variations si jamais l’image devient un peu plus claire ou plus sombre, donc perso je règle pour avoir une teinte de peau qui me paraît être au plus proche de la réalité.
Traitement
Enfin on peut régler la fréquence pour limiter les phénomènes de scintillement, ça dépend de là où vous êtes donc vous pouvez tester les deux rapidement avec l’exposition auto. Et on a aussi une option de réduction de bruit, et personnellement je la trouve limite indispensable. Même avec un éclairage puissant, il subsiste pas mal de bruit numérique, cela dit, un simple réglage faible de réduction de bruit et voilà une image déjà plus clean, et c’est suffisant, pas besoin de pousser la réduction de bruit au max.
Image
Retour sur le contraste, la saturation et éventuellement la netteté, après quelques ajustements fins j’obtiens un rendu convenable. Si on compare avec le rendu automatique, on constate qu’on a un peu amélioré les choses, c’est subtil mais c’est aussi surtout très stable. Mais l’idéal est d’activer le HDR, et pour ça il faut repasser à 30 fps en 4K, donc on perd la fluidité mais on gagne en qualité de rendu à mon sens. Donc c’est un choix à faire, on en reparlera juste après.
Et dernier point concernant les réglages, comme sur les autres webcams de la famille, Facecam 4K dispose d’une option pour sauvegarder tous les réglages. Une option devenue indispensable de nos jours et qui permet d’avoir tous les réglages d’office quand on ajoute la cam dans OBS.
Filtres 49 mm
En ce qui concerne les fameux filtres, c’est une des nouveautés introduites avec la Facecam 4K. Pour ceux qui ne savent pas ce que c’est, ce type de filtres est parfois utilisé en photo ou en vidéo et permet de modifier le rendu d’une caméra. La Facecam 4K est compatible avec des filtres d’un diamètre de 49 mm qu’on peut donc visser sur l’objectif. Ces filtres sont vendus séparément, se trouvent facilement dans le commerce, et ils permettent de faire vraiment pas mal de choses.
On trouve par exemple des filtres pour améliorer le contraste, pour ajouter un voile sur l’image, ou encore le fameux filtre Polarizer (CPL) qui pourra intéresser les streamers puisqu’il permet de réduire les reflets sur les surfaces brillantes, donc typiquement les reflets sur les lunettes, ça c’est vraiment sympa. On a aussi des filtres pour donner un effet en étoile sur les sources lumineuses, avec un certain nombre de branches, etc, etc.
On a même des filtres de type macro, qui permettent de faire la même chose qu’un zoom optique, puisque ce sont littéralement des lentilles. Alors avec un focus fixe c’est un peu inutile, mais c’est surtout pour vous montrer qu’il existe un très grand nombre de filtres et que c’est typiquement le genre d’accessoire susceptible d’intéresser les créateurs de contenu.
Webcam vs Appareil photo
Pour pousser la comparaison, j’ai voulu comparer le rendu avec celui d’un appareil photo, j’ai donc utilisé mon Fuji X-T30, qui me sert de webcam en stream actuellement. Ce dernier a évidemment et sans surprise un meilleur rendu global, rien d’anormal ici. Cela dit, avec des réglages manuels sur la Facecam 4K on obtient un rendu qui n’est pas non plus à des années-lumière de l’appareil photo qui, pour info, m’a coûté à l’époque plus de 6 fois le prix actuel de la Facecam 4K.
Et si j’insiste sur ça, c’est parce que je vois encore aujourd’hui beaucoup de streamers débutants qui veulent absolument la meilleur cam et sont prêts à dépenser des centaines d’euros dans un appareil photo, là où une simple webcam a un énorme avantage : le plug and play. Dès lors qu’on a un port USB-C, on branche, ça marche de suite, pas besoin d’installer quoi que ce soit, c’est reconnu de suite par Windows, par OBS… Et au besoin, on peut utiliser un adaptateur USB-C vers USB-A, ça marche, et la 4K60 passe sans souci. Alors que pour utiliser un appareil photo comme webcam, il devra :
- pouvoir rester allumé sans se mettre en veille,
- pouvoir supprimer les infos lors de l’affichage HDMI (clean HDMI).
Et une fois qu’on a vérifié ça, car tous les APN ne le permettent pas, il faudra acheter :
- une batterie factice pour l’alimenter en continu,
- une carte d’acquisition type Cam Link 4K,
- un câble supplémentaire, généralement HDMI vers micro-HDMI…
Tout ça sans compter le prix de l’appareil. Donc à celles et ceux qui pensent encore que 200 balles pour une webcam c’est trop cher, eh bien déjà c’est la seule webcam au monde avec sans devancière à proposer de la 4K60 et, encore une fois, tout dépend de ce que vous cherchez.
60 fps utile ?
Donc en ce qui concerne les 60 fps, justement, on peut se poser la même question qu’on se pose à chaque fois : est-ce qu’il y a un réel intérêt à avoir 60 fps sur une webcam ? Sur une caméra, OK, mais sur une webcam ? Et il n’y a pas de réponse universelle, il y a ceux qui préfèrent le rendu cinématique à 24 fps par exemple, voire 30 fps, et ceux qui cherchent la fluidité, donc 60 fps, pour les contenus de type VLOG par exemple.
Donc il faudra bien réfléchir. Et si on se posait déjà la question pour la Facecam Pro, on se la pose d’autant plus avec la Facecam 4K car elle a un autre avantage de taille, son prix. À 199,99 € au lancement, on est quasiment à la moitié du prix de la précédente Facecam Pro, qui est encore aujourd’hui dispo à 350 €.
Ça nous fait donc le ticket d’entrée le moins cher existant pour une webcam 4K60, on ne trouve pas mieux aujourd’hui. Ou alors vous ne voulez pas les 60 fps, mais même dans ce cas le placement tarifaire est plutôt bon, là où la concurrence propose des tarifs similaires pour de la 4K à seulement 30 fps, avec la OBSBOT Meet 2, la Tiny 2 Lite, la Insta360 Link 2, qui sont toutes au même prix, ou la Razer Kiyo Pro Ultra, qui est certes très bonne mais toujours à 350 €.
Et oui on a des fonctionnalités sympas sur certains modèles, comme le PTZ, mais on peut faire grosso modo la même chose via Camera Hub et associer le tout au Stream Deck. Parce que je ne le détaille pas mais on peut évidemment contrôler Camera Hub avec un Stream Deck. Donc encore une fois, Elgato frappe fort et la concurrence n’aura d’autre choix que de s’adapter tôt ou tard, car là à 200 €, sponso ou pas, on peut rester objectifs et dire que cette webcam est hyper intéressante pour son prix.
Oui mais…
Je vais quand même mettre un gros bémol sur ce produit. Oui une webcam 4K60 à ce prix, c’est incroyable, oui la possibilité de visser des filtres, c’est top… mais ça reste une webcam, limitée par sa connectique USB, ce n’est pas une caméra sur laquelle on pourrait mettre une carte SD, enregistrer, ou la prendre et la déplace à l’autre bout de la pièce. Du coup, les filtres sur une webcam, est-ce vraiment utile ? Pour shooter des B-rolls, pourquoi pas, encore que ça reste situationnel, on n’utilise pas tous les jours des filtres. Mais sur une webcam, est-ce que ce n’est pas un peu gadget ?
Idem pour les 60 fps, l’éternel débat. Du coup c’est peut-être davantage une caméra qu’une webcam ? Mais dans ce cas, c’est dommage d’avoir opté pour un focus fixe, ça limite trop les configurations possibles. Donc non, ce n’est pas une caméra, c’est bel et bien une webcam USB, qui propose de la 4K60, avec en option des filtres 49 mm qui ne seront probablement pas exploités à leur plein potentiel. Du coup, à quand une action cam portable pour les lives IRL, hein, Elgato ?
Conclusion
Voilà mon avis sur la Facecam 4K de chez Elgato : un bon produit, plutôt abordable vu ses caractéristiques, j’insiste une dernière fois sur la 4K60. Le focus fixe, c’est un choix, les filtres, c’est du bonus, et le prix est le dernier gros point fort de cette webcam qui propose un très bon rendu, que je trouve meilleur en HDR, ce qui fait malheureusement perdre les 60 fps en 4K. Mais l’option est là, contrairement à ce que propose la concurrence, donc c’est malgré tout une solution envisageable pour les créateurs de contenu, que ce soit pour le streaming ou pour des vidéos YouTube.
